Почему артисты против официального запрета петь под фонограмму?

Сообщить о проблеме с эфиром
В шоу-бизнесе,  тоже развернулись жаркие баталии! Депутат Сената Парламента предложил законом запретить артистам петь под фонограмму. Новый закон предлагают сделать по примеру Туркменистана. У соседей запрещено петь под «фанеру» везде, и даже на свадьбах. В Казахстане же депутатов волнует обман на концертах. Мол, зритель заплатил за билет и желает живого звука. А запись на диске он и сам может купить. Артисты, в чей огород был опрокинут КАМАЗ с камнями, поспешили объясниться. Кентал, певец: - Сказать вот прям уж все смогут спеть в живую также красиво, не все. Можно даже по пальцам посчитать. - Ну, а Вы, честно признайтесь, поёте под фонограмму? Кентал, певец: - Под фонограмму, да, приходится. Это когда, допустим, очень плохой микрофон, несоответствующий стандартам живого исполнения, колонки, допустим. Коллеги Кентала тоже попросили депутатов не быть такими категоричными. Мол, и вправду, сначала с качеством звука разобраться нужно. Ален Самыкенов, певец: - Это очень важно, где стоит очень плохое оборудование музыкальное, и живьём петь просто невозможно. Ну, то есть это будет в минус тебе. С другой стороны, разве кого- то заставляют петь, где ни попадя? Ведь уже давно артисты практикуют саундчеки. А кто- то лучше и в последнюю минуту отклонит концерт из- за лишнего хрипа в микрофоне, чем давать зрителю халтуру. Однако ряду казахстанских звёзд, пожалуй, и так сойдёт. А вот распространится ли закон о запрете фонограммы на иностранных звёзд? Вопрос пока обсуждается. А ведь там целый послужной список наберется. В любом, случае, что из себя не представлял бы артист, за свои выступления он берет настоящие деньги, а не распечатанные бумажки. А то какая бы была досада, не так ли?